各設(shè)區(qū)市建設(shè)局（建委），平潭綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)交通與建設(shè)局：
根據(jù)《福建省建筑施工企業(yè)信用綜合評(píng)價(jià)體系企業(yè)質(zhì)量安全文明施工行為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)（2014年修訂版）》（閩建筑〔2014〕30號(hào)）和《福建省建筑施工企業(yè)信用綜合評(píng)價(jià)體系企業(yè)合同履約行為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)（2014年版）》（閩建筑〔2014〕11號(hào)），現(xiàn)將2015年第三季度工程項(xiàng)目質(zhì)量安全文明和合同履約評(píng)價(jià)開展情況通報(bào)如下：
一、 基本情況
?。ㄒ唬┕こ藤|(zhì)量安全評(píng)價(jià)方面。2015年第三季度，全省各級(jí)評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)共對(duì)3936個(gè)可評(píng)價(jià)項(xiàng)目中的3743個(gè)工程項(xiàng)目實(shí)施質(zhì)量安全文明評(píng)價(jià)，評(píng)價(jià)率95.1%，其中龍巖市和南平市（含所轄各縣、市、區(qū)）評(píng)價(jià)率達(dá)100%，各地評(píng)價(jià)率詳見(jiàn)附件1；長(zhǎng)樂(lè)市建筑工程文明安全監(jiān)察站等10家評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)質(zhì)量安全文明評(píng)價(jià)工作開展較差，評(píng)價(jià)率均低于80%，詳見(jiàn)附件2。
?。ǘ┖贤募s評(píng)價(jià)方面。2015年第三季度共2748個(gè)工程項(xiàng)目實(shí)施施工合同履約評(píng)價(jià)，廈門市、龍巖市、三明市三個(gè)設(shè)區(qū)市評(píng)價(jià)率排名靠前；古雷開發(fā)區(qū)規(guī)劃建設(shè)局、詔安縣建設(shè)工程造價(jià)管理站、連江縣建設(shè)局、平潭綜合試驗(yàn)區(qū)交通與建設(shè)局、長(zhǎng)泰縣建設(shè)工程造價(jià)管理站等5家評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)評(píng)價(jià)率排名靠后，詳見(jiàn)附件3，其中古雷開發(fā)區(qū)規(guī)劃建設(shè)局第三季度未開展施工企業(yè)合同履約評(píng)價(jià)工作。
二、 處理意見(jiàn)
?。ㄒ唬?duì)轄區(qū)縣（市、區(qū)）2015年第三季度開展質(zhì)量安全監(jiān)管記分評(píng)價(jià)層級(jí)督促指導(dǎo)工作開展較好、履職到位、監(jiān)管力度比較大的龍巖市建設(shè)工程質(zhì)量安全監(jiān)督站、南平市建設(shè)工程質(zhì)量安全監(jiān)督站等2家評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)及龍巖市、南平市住房城鄉(xiāng)建設(shè)局等2家委托單位予以通報(bào)表?yè)P(yáng)。對(duì)2015年第三季度質(zhì)量安全文明評(píng)價(jià)任務(wù)沒(méi)有完成、履職較差、監(jiān)管力度弱的長(zhǎng)樂(lè)市建筑工程文明安全監(jiān)察站等10家評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)及長(zhǎng)樂(lè)市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局等8家委托單位（詳見(jiàn)附件2）予以通報(bào)批評(píng)。
?。ǘ?duì)2015年第三季度工程項(xiàng)目施工合同履約評(píng)價(jià)工作開展較好，層級(jí)指導(dǎo)和督促力度較大的廈門市建設(shè)工程造價(jià)管理站、龍巖市建設(shè)工程造價(jià)管理站、三明市建設(shè)工程造價(jià)管理站予以通報(bào)表?yè)P(yáng)；對(duì)第三季度工程項(xiàng)目施工合同履約評(píng)價(jià)工作開展較差的古雷開發(fā)區(qū)規(guī)劃建設(shè)局等5家評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)及其委托單位（詳見(jiàn)附件3）予以通報(bào)批評(píng)。
三、下一步工作要求
?。ㄒ唬┣袑?shí)履行監(jiān)管職責(zé)。各地務(wù)必按照閩建〔2014〕17號(hào)文、閩建筑〔2014〕30號(hào)文和閩建筑〔2014〕11號(hào)文的要求開展質(zhì)量安全監(jiān)管記分評(píng)價(jià)和合同履約評(píng)價(jià)，確保完成第四季度對(duì)所有可評(píng)價(jià)在建項(xiàng)目評(píng)價(jià)一次的任務(wù)。上級(jí)主管部門指導(dǎo)或督查過(guò)的工程項(xiàng)目，該季度內(nèi)項(xiàng)目所在地評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)應(yīng)對(duì)指導(dǎo)或督查時(shí)未評(píng)價(jià)的條款進(jìn)行評(píng)價(jià)，確?？稍u(píng)價(jià)分部分項(xiàng)工程都得到監(jiān)管評(píng)價(jià)。
（二）對(duì)自查自糾情況進(jìn)行復(fù)核。各級(jí)質(zhì)量安全監(jiān)管記分評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)可通過(guò)“項(xiàng)目監(jiān)管系統(tǒng)--責(zé)任主體自查自糾--責(zé)任主體自查自糾查看”欄目中查看施工、監(jiān)理企業(yè)對(duì)其承接項(xiàng)目的自查自糾登記情況，對(duì)未按照閩建建〔2015〕38文開展第一階段自查自糾工作或存在弄虛作假的，項(xiàng)目所在地評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)應(yīng)在第四季度質(zhì)量安全監(jiān)管記分評(píng)價(jià)工作中根據(jù)閩建〔2014〕17號(hào)文附表1第1.2.11條和附表2第1.1.5條規(guī)定，按項(xiàng)目分別給予施工企業(yè)和監(jiān)理單位各記8分。
?。ㄈ┘訌?qiáng)督促指導(dǎo)工作。各設(shè)區(qū)市應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)轄區(qū)縣（市、區(qū)）開展質(zhì)量安全監(jiān)管記分評(píng)價(jià)、合同備案受理及履約評(píng)價(jià)工作質(zhì)量情況進(jìn)行層級(jí)督促指導(dǎo)，對(duì)工作不力的應(yīng)約談相關(guān)評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)及其委托單位負(fù)責(zé)人并予以通報(bào)批評(píng)；省廳將于明年1月初繼續(xù)對(duì)第四季度評(píng)價(jià)情況進(jìn)行通報(bào)。
附件：1．2015年第三季度各地工程項(xiàng)目質(zhì)量安全文明評(píng)價(jià)率
2．2015年第三季度工程項(xiàng)目質(zhì)量安全文明評(píng)價(jià)工作開展較差的評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)及其委托單位
3．2015年第三季度工程項(xiàng)目施工合同履約評(píng)價(jià)工作開展較差的評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)及其委托單位
福建省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳
